虽然对放射性碘难治性分化型甲状腺癌的定义已有明确共识,但尚不清楚这些标准是否同样适用于确定放射性碘治疗何时不再有益,以及是否应考虑全身治疗。乐伐替尼与安慰剂相比咋样?
多激酶抑制剂
乐伐替尼与安慰剂相比咋样?在这项分析中,患者根据以下rr-dtc纳入标准进行分层:无rai摄取,尽管治疗时rai无力,但在rai治疗后12个月内疾病进展,以及广泛(600mci)累积rai暴露。结果:392例患者(261例乐伐替尼,131例安慰剂)中,275例,235例,73例分别符合无rai摄取,无rai无明显疾病进展和广泛rai暴露的纳入标准。患者组之间有显着的重叠,167例(42.6%)患者符合一个以上的纳入标准。
与安慰剂组相比,所有组的中位pfs均有改善。安慰剂,3.7个月;疾病进展尽管rai亲和力:乐伐替尼16.5个月[ci12.8-nq]vs。安慰剂,3.7个月;广泛的rai暴露:乐伐替尼18.7个月vs安慰剂,3.6个月。无rai摄取、病情恶化、广泛rai暴露患者的客观有效率分别为71.8%、60.0%和56.0%。
乐伐替尼与安慰剂相比咋样?结论:无论rr-dtc标准如何,乐伐替尼治疗的患者的疗效和安全性都具有可比性,这可能是因为符合每个标准的患者之间有很大的重叠。然而,rr-dtc的不同定义可能同样有效,因为乐伐替尼和placeboarms在各组间表现出相似的pfs结果。
2020-08-12
2020-08-12
2020-08-12
2020-08-12
2020-08-12
2020-08-12
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15