劳拉替尼针与色瑞替尼效果差距性

　　劳拉替尼针与色瑞替尼效果差距性？ALK阳性NSCLC患者的治疗选择是ALK TKI和化疗。在欧盟，已批准了五个ALK TKI。这些选择提出了一个问题，即是否确实存在优选的治疗顺序。治疗决策应基于几个因素。首先，必须考虑临床试验结果。 ALK TKIs优于化学疗法，第二代ALK TKIs优于色瑞替尼，并且在对色瑞替尼耐药的患者中具有活性。

　　而在患有脑转移的患者中，第二代至第三代抑制剂的作用优于色瑞替尼。其次，药物的可得性和补偿性肯定会影响药物的选择。最后，治疗医师的经验和判断以及患者的偏爱也将发挥作用。许多医生采用的策略是，在疾病进展时先使用第二代ALK TKI进行初始治疗，然后再使用劳拉替尼或化学疗法进行治疗。劳拉替尼针与色瑞替尼效果差距性？劳拉替尼一个月多少钱？

　　尽管对克唑替尼有出色的反应，但患者最终仍会产生耐药性并发展疾病进展。 获得性抗药性的机制是靶上的改变，例如ALK抗性突变和ALK扩增，脱靶的改变，例如旁路信号通路的上调，但是特别是在没有脑转移的情况下，一些医生可能仍喜欢克唑替尼作为初始治疗，在疾病发展时再使用下一代ALK抑制剂。

　　劳拉替尼针与色瑞替尼效果差距性？尚不清楚所记录的耐药突变类型是否应指导TKI的选择，尚需进行前瞻性研究，然后才能将这种策略推荐用于常规临床实践。在疾病过程中的任何时间，化学疗法仍然是有效的治疗选择。进一步的研究也应确定与单独的TKI相比，TKI与立体定向放疗相结合是否会改善对脑转移的控制。