阿法替尼治疗转移性肺鳞癌疗效如何

　　阿法替尼治疗转移性肺鳞癌疗效如何？一项随机的，开放标签的，跨国的3期试验（LUX-Lung 8）比较了阿法替尼和厄洛替尼的二线治疗对晚期鳞状NSCLC患者的疗效。符合条件的患者患有IIIB或IV期疾病，一线铂类双联化疗（≥4个周期）后疾病进展，如果不治疗，则预期寿命约为4个月，ECOG PS为0或1，可测量的疾病和足够的器官功能。

　　阿法替尼治疗转移性肺鳞癌疗效如何？在该试验中，阿法替尼延长PFS（主要终点）和OS的程度明显大于厄洛替尼，Kaplan-Meier估计6、12和18个月OS率均明显有利于阿法替尼组。阿法替尼和厄洛替尼之间的ORR无显着差异（6％vs 3％），相应治疗组的中位反应持续时间分别为7.3和3.7个月。但是，阿法替尼的疾病控制率显着高于厄洛替尼（51 vs 40％；p= 0.002）。

　　在预先指定的分析中，就各个患者亚组（包括种族，性别，对一线化疗的最佳反应，年龄<65或≥65岁，年龄<65岁或≥65岁，组织学，ECOG PS）而言，阿法替尼比埃洛替尼更有利。回顾性分析了238例患者的档案组织，发现仅6％的阿法替尼或厄洛替尼受体具有EGFR突变，而6％具有EGFR扩增，这表明结局不太可能由EGFR的分子畸变驱动。

　　HR-QOL（使用QLQ-C30和QLQ-LC13进行评估）改善的阿法替尼比厄洛替尼接受者多得多（36％vs 28％；p= 0.041）。接受阿法替尼治疗的患者咳嗽得到改善的人数明显多于阿法替尼（p= 0.029），而呼吸困难或疼痛得到改善的患者中没有明显的BGD。阿法替尼使呼吸困难恶化的中位时间比厄洛替尼长得多（2.6 vs 1.9个月；p= 0.0078），疼痛或咳嗽恶化（2.5 vs 2.4个月）或咳嗽（4.5 vs 3.7）的中位时间无显着BGD个月）。

　　对阿法替尼的长期应答者（n= 15）的基线特征与总体试验人群的基线特征一致，中位PFS和OS为16.2和23.1个月。以上就是阿法替尼治疗转移性肺鳞癌疗效如何的介绍，如要了解阿法替尼一盒价格多少，可微信扫描下方二维码：