多吉美/索拉非尼与联合治疗疗效对比

2020-05-11 作者: 康安途医疗旅游

  比较接受索拉非尼联合经皮动脉化疗栓塞(TACE)治疗与索拉非尼(多吉美)单药治疗的晚期肝细胞癌(HCC)患者的进展时间(TTP)和总体生存(OS)。数据回顾性分析得到了机构审查委员会的批准,并且放弃了获得知情同意的要求。在2007年4月至2011年7月之间接受索拉非尼治疗至少5周的355例晚期肝癌(巴塞罗那临床肝癌C期)患者中,有164例(46.2%)进行了重复TACE(或化疗乳剂栓塞)与索拉非尼治疗(联合组);其余191例患者(53.8%)仅接受索拉非尼治疗(单药治疗组)。

  患者的中位年龄为53岁(范围22-84岁)。男性的平均年龄为53岁(26-84岁),女性为56岁(22-75岁)。根据mRECIST标准评估TTP和OS,并基于倾向评分的方法使偏倚最小。使用对数秩检验和Cox回归模型,通过Kaplan-Meier方法进行统计分析。结果在联合治疗和单一治疗组中,分别有64.6%和49.2%的患者发生血管侵犯,有87.8%和91.1%的患者发生肝外转移,分别有54.3%和47.1%的患者两者都存在。

  在随访期间(中位持续时间为5.5个月),联合治疗组的中位TTP和OS较单药治疗组更长(TTP:分别为2.5个月 vs 2.1个月,P=.008;OS:8.9个月vs 5.9个月,P=.009)。在单变量和随后的多变量分析中, TACE是TTP和OS良好的独立预测因素(调整后的危险比分别为0.74和0.57;P均为.05),与治疗的可能性成反比。在倾向得分匹配的队列(96对)中,联合治疗组的中位TTP显著长于单药治疗组(分别为2.7个月 vs 2.1个月;P=0.011),而中位OS则没有差异(9.1个月vs 6.7个月,P=0.21)。

  结论:在这项回顾性研究中,对于晚期肝癌患者,TACE加索拉非尼在TTP方面优于索拉非尼单独治疗,尽管它可能会或可能不会改善OS。微信扫描下方二维码了解更多:

  详情请访问  多吉美  https://djm.kangantu.com/


医学博士免费解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
余下全文
医学博士免费解答
我们将解决您治疗过程中遇到的所有问题
用药 疾病 治疗
分享到
今日推荐
相关热文

© 2015-2018 康安途 www.kangantu.com