结果:两个治疗组的中位无进展生存期(PFS)相似,卡博替尼为5.3个月,紫杉醇周疗为5.5个月(90%可信区间0.77-1.61,p=0.64)。对总生存期(OS)和无事件生存期(EFS)的二次分析显示:紫杉醇周疗组优于卡铂替尼组。卡博替尼组的中位总生存期为19.4个月,低于紫杉醇周疗组(90%可信区间1.17-4.41,p=0.04)。卡博替尼组的无事件生存期为3.5个月,低于紫杉醇周疗组的5.0个月(90%可信区间1.24-2.63,p=0.01)。与紫杉醇周疗组相比,卡博替尼组的总体有效率(ORR)较低(分别为24.1%和7%)。
卡博替尼组的胃肠道反应,特别是恶心、腹泻和腹痛较紫杉醇组更为严重。结论:卡博替尼组与紫杉醇周疗组的中位无进展生存期相似,但是,卡博替尼(
详情请访问
2019-08-12
2019-08-12
2019-08-12
2019-08-12
2019-08-12
2019-08-12
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15