需明确的是,肿瘤治疗是全身性治疗,而肝癌的治疗好比接力赛。以往,全身系统化疗仅EACH研究获得了终点数据。随着分子靶向药物的出现,SHARP和ORIENTAL研究奠定了索拉非尼在肝癌治疗中的地位,使其逐渐成为
经过漫长的等待,
,临床研究终点的设计以匹配试验为目的,从临床研究的终点数据可评价药物效果、药物毒性和临床获益程度等。Ⅲ期临床研究基本以OS和生活质量(QoL)为评价指标,以往有部分肿瘤药物依据替代终点获得上市批准,但学界认为OS仍是肿瘤药物疗效评价的金标准,PFS与OS的相关性证据并不充分。肝癌患者的TTP、ORR等指标并非OS的可靠替代指标,因为PPS、肿瘤进展方式、肿瘤稳定时间、药物所致肿瘤演变等因素都有可能会影响肝癌患者的OS。而若设定多个主要终点,也需根据研究设计的不同情况进行选择。需注意的是,多个主要终点的设定可能增加Ⅱ类错误概率,但当研究设置的多个终点都很重要时,达到任一终点都可以支持药物审批,这是否能够更好反应药物效果,值得我们思考。
更多新闻请您访问
2019-05-31
2019-05-31
2019-05-31
2019-05-31
2019-05-31
2019-05-31
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15