结果表明:6个月时治疗未失败的西妥昔单抗组患者比例为66.4%(79/119), 低于单纯同步放化疗(CRT)组的 76.9%(93/121)。中位 OS 在西妥昔单抗组和单纯同步放化疗组分别为22.1个月和25.4个月,2年OS分别为41.3%和56.0%,中位 PFS 分别为 15.9 个月和 21.6 个月,即西妥昔单抗组的中位 OS、中位 PFS 均低于单纯同步放化疗组,且西妥昔单抗组的 3/4 级非血液学不良反应比单纯同步放化疗组更多。对不同病理类型的 OS 进行亚组分析显示了一致的结论:不论对鳞癌还是腺癌,西妥昔单抗组的 OS 均低于单纯同步放化疗组。因联用西妥昔单抗的治疗组 PFS 和 OS 不仅未见获益,反而减低,加之不良反应增加,该研究停止了III期临床试验。
同样,RTOG0436III期研究报道,328例不接受手术治疗的食管癌患者被随机分为紫杉醇/顺铂+ 放疗联合西妥昔单抗和紫杉醇/顺铂+放疗两组。具体化疗方案为顺铂50mg/m2+紫杉醇25mg/m2,q1w,共6 个周期;同步放疗总剂量为 50.4 Gy。中位随访时间为 15.4 个月,西妥昔单抗组 1 年和 2 年生存率分别为64%和44%,单纯放化疗组的1年和2年生存率分别为65%和42%(P=0.70),可见西妥昔单抗联合同步放化疗并无获益。两组的临床 CR(cCR)率分别为 56%(西妥昔单抗组)和59%(单纯放化疗组)(P=0.72),对不同病理类型的 cCR率进行亚组分析,差异均无统计学意义。该结果显示西妥昔单抗联合同步放化疗在局部晚期食管癌的治疗中并未给患者带来明显获益。
从大样本II期 SCOPE1 研究和III期 RTOG 0436 研究的结果可看出,西妥昔单抗联合同步放化疗(顺铂+卡培他滨/紫杉醇)未能给局部
更多新闻请您访问
2018-08-14
2018-08-14
2018-08-14
2018-08-14
2018-08-14
2018-08-14
2017-10-26
2017-06-05
2017-10-26
2017-06-21
2018-04-21
2017-06-20