TAF相比较TDF对于乙肝临床效果

　　在双盲阶段接受ATV + RTV + FTC / TDF的286名女性中，有212名ATV + RTV + FTC / TDF随后转换为TAF（n = 159）或继续接受ATV + RTV +开放标签扩展名中的FTC / TDF（n = 53）。各组之间的人口统计学和基线临床特征得到平衡。参与者的中位年龄为36岁，其中101位黑人（48％）是黑人。 CD4计数中位数为610细胞/微升； 211例中有5例（2％）为乙型肝炎表面抗原阳性，而211例中有18例（9％）丙型肝炎抗体阳性。

　　在第48周，HIV-1 RNA <50拷贝/毫升的结果，转用TAF不亚于持续的ATV + RTV加FTC / TDF（美国FDA快照算法）；接受TAF的150名妇女（94％）和接受ATV + RTV以及FTC / TDF的46名妇女（87％）保持了病毒学抑制作用（差异7.5％，95％CI -1.2％至19.4％；）。预先确定的亚组（年龄，种族和研究药物依从性）的反应率通常保持一致；非黑人妇女和坚持率低于95％的妇女的反应率偏向TAF。在TAF上有135名参与者（85％）在ATV + RTV加FTC / TDF上有38名（72％）的参与者受到了HIV-1 RNA截留值每毫升<20拷贝的病毒学抑制（差异13.2％， 95％CI：-0.0％至27.5％，P = 0.041）。各组之间CD4细胞计数的平均（SD）变化相似：TAF每微升35（137.5）个细胞，ATV + RTV和FTC / TDF每微升49（204.8）个细胞。

　　TAF组中的5名女性（3.1％）和ATV + RTV加FTC / TDF组中的2名（3.8％）进行了抵抗力分析。没有人对研究药物产生新的基因型或表型抵抗力。两种治疗方法均耐受良好。据报道，大多数不良事件的严重程度为轻度或中度。各组之间的AE类型相似。导致研究药物停药的不良事件很少见，发生在 TAF（淋巴瘤继发性充血状态）的1名参与者（1％）和ATV + RTV加FTC / TDF（肝炎）的1名参与者（1％）。

　　研究者认为AE肝炎与治疗有关。总体而言，据报道，与TAF有关的治疗相关AE共有18名参与者（11％），在ATV + RTV加FTC / TDF方面有2名（4％）。研究期间没有妇女死亡。在TAF中，有158名女性中有41名（26％）发生3或4级实验室异常，在ATV + RTV加FTC / TDF中有53名中有21名（40％）。两组之间的差异是由ATV + RTV加FTC / TDF引起的3级或4级高胆红素血症发生率高于TAF引起的。现在乙肝用药TAF已经算是主流了，如果您有对于taf的需求，或者taf哪能买到？可以咨询下方微信。