奥希替尼组的有效率明显更好

　　根据一项实验，数据截止时，所有患者的中位随访时间为8.3个月。进展事件发生在140名患者(50%)的奥希替尼组和110名患者(79%)的铂培美曲塞组。奥希替尼组的无进展生存时间明显长于铂培美曲塞组(中位为10.1个月vs.4.4个月;亚洲或非亚洲种族经调整后的危险比为0.30;95%置信区间[CI]，0.23~0.41;P<0.001)。据估计，奥希替尼组存活且6个月无进展的患者比例为69%(95%CI,63~74)，铂培美曲塞组为37%(95%CI,29~45);在12个月时，比例分别为44%(95%CI,37~51)和10%(95%CI,5~17)。根据盲法独立中央审查的无进展生存期与研究者评估的持续时间一致，中位11.0个月对4.2个月(调整后的危险比为0.28;95%CI为0.20~0.38;P<0.001)。奥希替尼组的有效率明显更好吗？

　　经分析的所有预定义亚组(每个亚组的危险比<0.50)中，奥希替尼的无进展生存危险比均有利，包括有中枢神经系统转移的患者(无进展生存的中位时间为8.5个月vs.4.2个月;风险比,0.32;95%CI,0.21~0.49)。

　　根据试验开始前的突变状态，EGFR19外显子缺失的患者无进展生存的危险比为0.34(95%CI0.24~0.46)，EGFRL858R突变的患者无进展生存的危险比为0.46(95%CI0.30~0.71)。亚洲患者无进展生存风险比为0.32(95%CI为0.24~0.44)，非亚洲患者无进展生存风险比为0.48(95%CI为0.32~0.75)。在血浆t790m阳性的肿瘤患者中，奥希替尼组的中位无进展生存期为8.2个月，而铂培美曲塞组为4.2个月(危险比为0.42;95%CI,0.29至0.61)。在接受奥希替尼治疗的患者中，在肿瘤和血浆分析中t790m阳性的患者和有意治疗人群中，疗效没有显著差异。

　　奥希替尼组的有效率明显更好(71%;95%CI(65-76)比铂培美曲塞组(31%;95%CI24~40(比值比5.39;95%置信区间3.47至8.48;。在肿瘤和血浆分析中，t790m阳性患者亚组中也观察到类似的结果(116例患者中89例[77%]，56例患者中22例[39%];比值比,4.96;95%置信区间，2.49至10.15;P<0.001)。在数据截止时对治疗有反应的患者中，在奥希替尼组中，197名患者中有88名(45%)出现疾病进展或死亡，在铂培美曲塞组中，44名患者中有36名(82%)出现疾病进展或死亡。

　　根据研究者评估，奥希替尼组的中位反应时间为9.7个月(95%CI8.3~11.6)，铂培美曲塞组的中位反应时间为4.1个月(95%CI3.0~5.6)。数据截止时，61例患者(15%)死亡:奥希替尼组死亡35例(13%)，铂培美曲塞组死亡26例(19%)。在本报告中，总体生存分析的数据还不完整。

　　奥希替尼组的有效率明显更好，在重复测量分析的混合模型中，从随机分组到6个月的整个期间，在5个预先确定的症状中，奥希替尼组患者报告的结果优于铂培美曲塞组。奥希替尼哪里购买？可以找代购买吗？康安途小编提醒大家千万不要找个人代购来找，小心损失了钱财，延误了治疗。详情请扫码咨询：