乐伐替尼可能是更有利的治疗选择

　　tace是中期肝癌(hcc)的标准治疗方法，但这是一种异质性很强的疾病，包括一亚组不能从tace中受益的患者。目前临床实践中对这类患者的治疗策略仍未得到满足。在这里，我们进行了一个概念验证性研究，乐伐替尼可能是更有利的治疗选择，作为初始治疗的中期肝癌患者的大或多结节性肿瘤超过七个标准。

　　这项概念验证研究包含了642名连续服用乐伐替尼或传统tace治疗的肝癌患者。在这些患者中，176名接受了乐伐替尼或ctace作为初始治疗，并且符合资格标准(不能切除，超过7个标准，没有之前的tace/系统治疗，没有血管侵犯，没有肝外扩散和child-pugh肝功能)的患者被选入研究。

　　倾向评分匹配被用来调整病人的人口统计数据。通过倾向评分匹配，比较了30例前瞻性应用乐伐替尼治疗的患者(临床试验14例，早期治疗1例，现实环境15例)和60例初期应用ctace治疗的患者的疗效。乐伐替尼可能是更有利的治疗选择。

　　乐伐替尼组30例患者白蛋白-胆红素(albi)评分从基线到治疗终止的变化分别为-2.61~-2.61(p 0.254)和-2.66 ~-2.09(p 0.01)。乐伐替尼组的客观有效率(73.3% 对33.3%; p0.001)显着高于ctace组(16.0对3.0个月; p0.001)。

　　乐伐替尼可能是更有利的治疗选择，乐伐替尼组的总生存期明显比ctace组要长一些(37.9个月对21.3个月，危险比为0.48，p0.01)。对于大型或多结节的中期肝癌患者，超过了child-pugh 肝功能的七项标准，通常不能从tace中获益，乐伐替尼提供了比tace更有利的结果。老挝版乐伐替尼多少钱？乐伐替尼该怎么去买？详情请扫码咨询：