乐伐替尼的治疗效果对比,在初步分析无进展生存期时,有220例主要事件: 202例出现疾病进展(乐伐替尼组93例[35.6%],安慰剂组109例[83.2%]),18例在疾病进展前死亡(乐伐替尼 组14例,安慰剂组4例)。乐伐替尼组无进展生存期的中位数为18.3个月(95% ci,15.1至不可估计),而安慰剂组为3.6个月(95% ci,2.2至3.7)(进展或死亡的危险比为0.21;99% ci,0.14至0.31;p 0.001)。乐伐替尼怎么卖?香港乐伐替尼价格多少钱?
乐伐替尼的治疗效果对比,
在所有组织学类型的甲状腺癌患者(乳头状癌、低分化癌、滤泡状癌和小细胞癌)中观察到无进展生存的好处。总体而言,在收集数据截止时,152例基线骨病变患者中有77例(乐伐替尼组38例,安慰剂组39例)患有进行性疾病。已有骨病的进展发生在乐伐替尼组38例中的9例(23.7%)和安慰剂组39例中的23例(59.0%)。
乐伐替尼的治疗效果对比,最后,与安慰剂相比,乐伐替尼的无进展生存益处得以维持,而与患者的braf或ras突变状态无关。乐伐替尼与缓解率的显着改善有关(乐伐替尼组为64.8%,安慰剂组为1.5%; 优势比为28.87; 95% ci,12.46至66.86; p0.001)。乐伐替尼组完全缓解4例(1.5%),安慰剂组无明显缓解,部分缓解165例(63.2%),部分缓解2例(1.5%),持续稳定23周以上的疾病40例(15.3%),39例(29.8%)。
乐伐替尼组有18例(6.9%)发生进行性疾病,而安慰剂组有52例(39.7%)。在所有4名完全有反应的患者中,反应在最后一次评估时间点(范围,84至124周)保持不变。乐伐替尼的中位客观反应时间为2个月(95% ci,1.9ー3.5)。两组之间的总生存率差异不显着(死亡危险比0.73; 95% ci,0.50ー1.07; 分层对数秩检验 p 0.10),当考虑潜在交叉偏差(rpsft模型;危险比0.62; 95% ci,0.40ー1.00;用自助法计算p 0.05)。进入开放标记期的患者无进展生存期中位数为10.1个月(95% ci,8.3%不可估计),总有效率为52.3% (完全有效1例,部分有效56例)。乐伐替尼怎么卖?香港乐伐替尼价格多少钱?
2020-08-06
2020-08-06
2020-08-06
2020-08-06
2020-08-06
2020-08-06
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15