卡博替尼优势明显,在MET状态阳性的患者中,
卡博替尼对肿瘤体积较小,有1个转移器官部位的患者似乎具有更强的益处。当按风险组进行评估时,卡博替尼在中度和低度风险亚组中均再次证明优于PFS。
在前者中,卡博替尼的中位PFS为11.4个月,舒尼替尼的中位PFS为6.1个月(HR,0.52; 95%CI,0.32-0.82)。在低危亚组中,卡博替尼组的中位PFS为6.8个月,舒尼替尼组的中位PFS为2.7个月(HR,0.31;95%CI,0.11-0.92)。
有和没有骨转移的患者卡博替尼的PFS也更好。在那些有骨转移的患者中,卡博替尼和舒尼替尼组的中位PFS分别为5.5个月和3.3个月(HR,0.51; 95%CI,0.26-0.99)。在无骨转移的患者中,接受卡博替尼的中位PFS分别为11.4和5.7个月(HR,0.50; 95%CI,0.29-0.85)。
当被问及是否应将卡巴替尼用于MET阴性,中度或低风险患者的一线治疗时,相关专家回答说应该使用亚组数据来产生假设。他说:“我认为我们必须承认这不一定是确定的分析,无论是阈值还是阳性或阴性状态。” 事实是,在MET阴性患者中我们仍然倾向于卡博替尼的趋势,卡博替尼优势明显。
2020-07-21
2020-07-21
2020-07-21
2020-07-21
2020-07-21
2020-07-21
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15