卡博替尼治疗肾细胞癌的临床数据:在一项随机,开放标签,多中心研究(CABOSUN)中评估了
对于中危疾病,满足以下风险因素中的一个或两个,而对于较差风险,满足三个或多个因素:从RCC诊断到全身治疗的时间<1年,Hgb
卡博替尼和舒尼替尼组之间的基线人口统计学和疾病特征相似。大多数患者为男性(78%),中位年龄为62岁。IMDC风险组的患者分布为81%中等(1-2个危险因素)和19%贫困(≥3个危险因素)。大多数患者(87%)的ECOG表现状态为0或1;13%的ECOG表现状态为2。36%(36%)的患者发生骨转移。由盲人独立放射学委员会(IRC)回顾性评估,卡博替尼与舒尼替尼相比PFS有统计学意义的改善(图3和表5)。
研究者确定的PFS分析和IRC确定的分析结果一致。与舒尼替尼相比,MET状态阳性和阴性的患者对卡博替尼的疗效均优于舒尼替尼,MET状态阳性的患者与MET阴性的患者相比,其活性更高(HR=0.32(0.16,0.63)vs 0.67(0.37,1.23))。与舒尼替尼相比,卡博替尼治疗具有生存期延长的趋势。
2020-06-29
2020-06-29
2020-06-29
2020-06-29
2020-06-29
2020-06-29
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15