吉非替尼/Iressa在三线治疗中怎么样？

　　作为晚期NSCLC二线或三线治疗，相关的试验产生了不同的结果。两项研究中吸烟者和女性患者的比例相似，但ISEL研究（吉非替尼与安慰剂）中的亚洲人多于BR.21研究（厄洛替尼与安慰剂）。ISEL研究中接受过铂类化疗的患者比BR.21研究多（96％vs 92％）。

　　然而，就化疗敏感性而言，两项研究入组的患者人群可能不同。之前化疗末次给药的90天内进展是ISEL研究的入组标准之一，因此，ISEL研究45％的患者既往化疗以疾病进展作为最佳反应，而BR.21研究仅有18％的患者以疾病进展为最佳反应。ISEL研究中吉非替尼的反应率（8％）与BR.21研究中的厄洛替尼几乎相同（9％）。吉非替尼（Iressa）的疾病控制率、中位无进展生存期（PFS）和中位总生存期（OS）也与厄洛替尼相似。

　　在研究中比较吉非替尼（n=428）和厄洛替尼（n=299）的效果。研究中，从不吸烟者（50％vs 56％），女性患者（45％vs 47％）和腺癌（75％vs 68％）的比例相似。吉非替尼和厄洛替尼的客观反应率分别为27％和29％。

　　详情请访问  吉非替尼  https://jftn.kangantu.com/