我不是药神原型陆勇案因代购Cyno格列宁和Natco的区别

　　我不是药神的大热重新让人们开始审视当年轰动全国的陆勇案。影片中程勇原型就是当年帮助其他白血病患者代购格列宁，因此差点入狱的陆勇。影片中的格列宁，就是陆勇案中最开始时代购的由Natco生产的Veenat。

　　《我不是药神》里，“穷人也该活”是核心命题，普通人的抱团互助与人性幽光被刻画得至为动人，逐利的药企则被描述为仅有的反派角色。作为一部商业片，那可能是最适合在全国5万块银幕上呈现的深度。但现实的复杂程度远超电影。陆勇称，他从未像影片中的程勇那样代购和贩售药品，渠道信息都是公开的，他个人从未受益，而如今这部票房火速突破了13亿的电影，他作为原型也并没有签署版权协议，从中获利。

　　相比“药神”，陆勇更乐意以“先行者”描述自己：“我是第一个知道印度有这个仿制药的人，也是第一个吃到的人，也是第一个到过印度药厂的中国患者，我可能走得比大家早一步。”这个中年男人面孔浮肿，有明显色斑，都是服药的副作用，“有的人很难理解，为什么你没有挣钱呢？你可以赚不止一个亿，他们按照他们的思维来对我进行评价。”陆勇说。

　　但有报道指出，陆勇自2010年开始向患者推荐的另一种伊马替尼片剂“Imacy”，在印度本土并无销售，厂家生产资质存疑，并且其生产公司“Cyno”，看上去与陆勇关系密切——曾经几乎使他致罪的买卡行为，就是为了向这家公司转账。“我看过那个报道。”陆勇说，“我觉得它追根溯源的态度很好，但可能还是有点欠缺。有这个情况还是没有，其实调查清楚也没那么难。”他总结。

　　详情请访问  陆勇  https://www.kangantu.com/