从 2014 年 3 月到 2016 年 6 月,该试验招募了 529 名患者。共有 354 名患者被分配到依鲁替尼(Ibrutinib)-利妥昔单抗组,175 名患者被分配到化学免疫治疗组。共有 19 名患者未开始方案指定的治疗。在中位随访 33.6 个月时,被随机分配接受依鲁替尼-利妥昔单抗治疗的 354 名患者中有 279 名 (78.8%) 继续接受依鲁替尼治疗,而被随机分配接受依鲁替尼治疗的 175 名患者中有 132 名 (75.4%)继续监测化学免疫疗法。化学免疫治疗组所有开始治疗的患者平均治疗周期数为5;这些患者中有 67.1%(158 名患者中的 106 名)接受了六个周期。在中期分析中,依鲁替尼-利妥昔单抗组的中位治疗持续时间为 33.0 个月(范围,1.0 至 54.0);16.8% 的患者因疾病进展或死亡以外的原因停止治疗。
第一次中期分析于 2018 年 9 月进行。 有 77 起进展或死亡事件和 14 起死亡事件(8 起没有进展)。3 年时,依鲁替尼-利妥昔单抗组的无进展生存率为 89.4%(95% 置信区间 [CI],86.0 至 93.0),相比之下,该比例为 72.9%(95% CI,65.3 至 81.3)在化学免疫治疗组。无进展生存期的差异跨越了预先设定的界限(进展或死亡的风险比,0.35;95% CI,0.22 至 0.56;P<0.001)。依鲁替尼-利妥昔单抗组的总生存率高于化学免疫治疗组(死亡风险比,0.17;95% CI,0.05 至 0.54;P<0.001)。依鲁替尼-利妥昔单抗组的 3 年总生存率为 98.8%(95% CI,97.6 至 100),而化学免疫治疗组为 91.5%(95% CI,86.2 至 97.0)。
在预先指定的无进展生存期亚组分析中,依鲁替尼-利妥昔单抗优于化学免疫疗法,与年龄、性别或 Rai 分期无关,并且在染色体 11q22.3 缺失的患者亚组中也优于化学免疫疗法。与化学免疫疗法相比,依鲁替尼联合利妥昔单抗在IGHV 未突变的 CLL患者中的 3 年无进展生存率更高(90.7% 与 62.5%;进展或死亡的风险比,0.26;95% CI,0.14 至 0.50) ) 。在中期分析中,IGHV突变的 CLL患者的 3 年无进展生存期差异不显着(依鲁替尼-利妥昔单抗组为 87.7%,化学免疫治疗组为 88.0%;风险比,0.44;95% CI , 0.14 至 1.36)。
依鲁替尼-利妥昔单抗组(95.8%;95% CI,93.1 至 97.6)高于化学免疫治疗组(81.1%;95% CI,74.5 至 86.6)。 .包括 CT 扫描结果和中心骨髓检查(如果可能),在有或没有血细胞计数正常化的情况下完全缓解的发生率(17.2%;95% CI,13.4 至 21.6)在依鲁替尼-利妥昔单抗组中低于化学免疫治疗组(30.3%;95% CI,23.6 至 37.7)。
在接受依鲁替尼-利妥昔单抗治疗的 354 名患者中的 276 名 (78.0%) 和接受氟达拉滨-环磷酰胺-利妥昔单抗化学免疫治疗的 175 名患者中的 103 名 (58.9%) 评估了 12 个月反应评估时的外周血 MRD。与化学免疫疗法(59.2%;95% CI,49.1 至 68.8)相比,接受依鲁替尼-利妥昔单抗治疗的患者比例(8.3%;95% CI,5.4 至 12.2)在第 12 周期为 MRD 阴性。更多详情可咨询下方微信。
2021-11-29
2021-11-29
2021-11-26
2021-11-26
2021-11-26
2021-11-26
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15