奥拉帕尼在PARP抑制剂中的安全性如何?网络荟萃分析的结果比较了3种FDA批准的PARP抑制剂作为复发性铂敏感型卵巢癌患者维持治疗的研究的功效和安全性结果,结果表明,在3种PARP抑制剂中观察到了相似的疗效结果,但是安全结果有所不同。从3种FDA批准的PARP抑制剂:
可用于该分析的数据显示,三种PARP抑制剂的疗效无差异,但显示了奥拉帕尼的安全性更佳,降低了3级或更大的不良事件和治疗中断的几率。根据个别安慰剂对照试验,已批准的3种批准的PARP抑制剂可作为复发性铂敏感型卵巢癌的维持疗法。在3个安慰剂对照试验中,3/4级AE的发生率从37%到74%,治疗中断从45%到66.5%,剂量降低从25%到69%。在3种PARP抑制剂中,奥拉帕尼的所有3种安全性结果的发生率最低。
对BRCA突变型卵巢癌患者进行的研究者评估的PFS分析在两种药物之间没有显着差异。盲人独立审查委员会对PFS的比较也没有显着差异。全性分析得出奥拉帕尼具有统计学上的显着或数值优势。为了进行奥拉帕尼和尼拉帕利的比较,奥拉帕尼发生3/4级AE的频率显着降低,而中断治疗的发生率。剂量降低的分析得出奥拉帕尼的OR为0.38。
奥拉帕尼和鲁卡帕利布的安全性比较显示,对于3/4级AE,统计学上显着的OR为0.37,对于治疗中断,则为0.24,数值上的OR为0.61。用于降低剂量,均偏爱奥拉帕尼。通过上边的介绍,相信大家都直到奥拉帕尼在PARP抑制剂中的安全性如何了,那
2020-07-03
2020-07-03
2020-07-03
2020-07-03
2020-07-03
2020-07-03
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15