近年来,晚期肾癌的治疗捷报频传,但在新医保形式下,让患者获益最大化依然值得临床医生思考。无论是一线还是二线,均需根据当时可得到的药物以及国内医保情况进行具体分析。
在国内新医保形式下,二线治疗除需要考虑每种药物的疗效外,还需要关注药物的毒副作用和临床可及性。在可及性方面,阿昔替尼和依维莫司均已被纳入到国家医保目录中,但依维莫司比阿昔替尼报销比例更大,患者自付费用更少,经济负担更小。且依维莫司由于药物相关不良反应管理所产生的总费用,也比阿昔替尼更少。
毒副反应方面,“T+T”模式的主要问题是两种同类药物序贯使用,可能会造成毒性累积,有些患者可能由于毒副反应大造成停药或者减量。而“T+M”模式中由于药物作用靶点不同,不会导致毒副作用的累加,具有一定的优势。因此,从不良反应、患者经济角度考虑,二线选择
详情请访问
2019-08-30
2019-08-30
2019-08-30
2019-08-30
2019-08-30
2019-08-30
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15