尼拉帕尼(Zejula)和其它两种PARP抑制剂治疗卵巢癌效果对比

　　奥拉帕尼（Olaparib）、卢卡帕尼（Rucaparib）和尼拉帕尼（Zejula）都是PARP抑制剂，且都可以治疗卵巢癌，那他们三个哪个更好呢？（1）铂类敏感复发性卵巢癌的维持治疗：这一用法是PARP药物的主要使用路径。对于既往含铂化疗敏感的卵巢癌在末次化疗病情达到CR或PR后进行单药维持治疗。三种药物在具有BRCA突变（gBRCA是胚系突变，tBRCA包含体系和胚系突变）的患者维持治疗PFS差不多，总体在20个月左右，尼拉帕尼更优。

　　在所有铂类化疗敏感人群中，尼拉帕尼和卢卡帕利的PFS数值更漂亮。（2）具有胚系BRCA突变卵巢癌复发后的解救治疗在解救治疗上，目前只有奥拉帕尼和卢卡帕利获得了初期结果。从有效率上看，卢卡帕利的ORR50%，更高。等待奥拉帕尼的SOLO3的数据结果。不过PARP抑制剂使用起来限制重重，而随着近两年PD-1抑制剂大火，尼拉帕尼联合PD1已拔得头筹。　　

　　任何靶药都会有耐药出现，而在此情况下，采用靶点更多的PARP抑制剂或与PARP结合力更强的靶药如卢卡帕利及尼拉帕尼也是其中一条解决通路。通过以上的各角度比拼，希望大家对这是三种药物有了更为清晰的认知。尼拉帕尼（Zejula）和卢卡帕利虽然上市晚些，但有自己的独特优势。希望有这三种药物的加持，卵巢癌甚至其他癌种的患者能够从PARP抑制剂中获益。　　

　　详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/