2006年,
1年的曲妥珠单抗可能给患者带来经济开销、毒性的上升以及诸多其他不便。最近已经开展了一些探究是否可以缩短辅助曲妥珠单抗应用时长的研究。在临床诊治过程中,有些患者及家属也会做出“花销大、治疗时间长”的抱怨。那么,究竟缩短曲妥珠单抗应用时长能否达到相同的疗效呢?8月8日,Cancer Treatment Review上发表了一项Meta分析,探究辅助曲妥珠单抗持续时间的问题。当地时间8月25日,美国医疗门户网站Medscape对研究作者的电邮采访后,以“乳腺癌应用曲妥珠单抗小于1年相关问题结案”为题报道了该文章,并给出了明确的否定答案。小编对抗HER-2辅助治疗时长相关问题能否因为这篇Meta分析“结案”不予置评,但是这也足以说明了该研究的重要性,以下是该研究的精要内容。在2017年6月,应用多个关键词对Medline, Embase与主要会议的相关随机对照试验(RCT)进行搜索,筛选出对比在乳腺癌辅助治疗过程中应用1年 vs 小于1年曲妥珠单抗的临床研究。
记录每个研究的总生存(OS)、无病生存期(DFS)、危险度(HR)和95%置信区间(95%CI)并进行权重配比后,进行合并研究,并计算亚组差异和研究间的异质性。主要结果:最初筛选出123项临床研究。排除评估化疗或内分泌治疗疗效的研究、转移性乳腺癌的研究以及其他与该问题无关的研究。最终4项研究,7614名患者入选。3项可以评估疗效(Short-HER, HORG, PHARE),3项可以评估安全性(Short-HER, PHARE和PERSEPHONE)。实验组1个研究为9周曲妥珠单抗,另3项研究为半年曲妥珠单抗治疗。其中一项研究没有发表,收集的数据为ASCO 2017期间的幻灯片内容。该合并分析研究表明,在乳腺癌术后辅助治疗中,应用1年
详情请访问
余下全文 收起
2018-06-06
2018-06-06
2018-06-06
2018-06-06
2018-06-06
2018-06-06
2017-10-26
2017-06-05
2017-10-26
2017-06-21
2018-04-21
2017-06-20