1、结合能力：O药略胜一筹，比Keytruda结合能力强近10倍(Kd:3.06pM vs. 29pM)。尽管如此，K药结合PD-1的能力比与PD-L1结合PD-1的能力强了2万6千多倍。(注意：上述数据为体外数据，不能理解为体内数据)2、药代动力学：代谢动力学对比两种药物的药物代谢动力学表现也极为相似。目前O药的剂量调整申请(每4周一次，每次480mg，原来是3mg/kg/2周)是以半衰期26.7天的代谢数据作为依据的。K药的半衰期为26天，剂量用法为2mg/kg/3周。
3、临床效果：有研究者统计了Opdivo药和Keytruda治疗黑色素瘤、非小细胞肺癌、泌尿生殖系统肿瘤临床实验的效果，两者客观缓解率相似(Carbognin et al., 2015)。另一项对1887例化疗后使用Opdivo和Keytuda的非小细胞肺癌患者的统计研究表明两种药物在客观缓解率、总生存期、无进展生存期等方面均无显著性差异，严重不良反应类型和不良反应比例也相似，使用O药的患者>3级不良反应比例要稍少于K药。(当然需要注意的是，PD-L1表达阳性的患者，客观缓解率要高于阴性患者，在阳性患者中似乎K药强于O药)4、用药费用：O药调整剂量和用法后，按照香港售价，O药与K药3个月费用相差1000元左右。5、保质期：O药为2年，K药为3年