医生必须继续了解乳腺癌组织和血浆以个性化药物,并为患者提供最佳的治疗方法。Francisco J.Esteva博士在第十六届国际未来大会上就基因组测试发表了讲话。乳腺癌(东)。
在会议期间的采访中,纽约大学Langone医学中心医学系教授Esteva讨论了基因组检测对转移性乳腺癌患者的临床意义。
下一代测序,意味着整个肿瘤的测序,不推荐作为护理标准。特别是在主要学术机构,尽可能地将这些患者引导到临床试验 - 单机制试验,大型机构,以及国家癌症研究所(NCI)MATCH试验。根据确定的突变,这里有20多种武器,所以患者可能会被引导到这些试验。
NCI-MATCH试验筛查了约10,000名患有许多类型转移性癌症的患者,他们关闭了筛选步骤。现在,如果不同的实验室进行测序,他们只允许患者进入这些试验。
对于转移性乳腺癌患者,这些测试相对容易获得和可用。现在有很多公司可以向他们发送组织或血浆,他们可以在组织中寻找突变或在血浆中无循环的DNA中突变。问题是,“你能用这些信息做些什么,以便能够对这些疗法进行个性化处理”。这涉及临床实用工具领域。技术领先于个性化医学的临床应用。我们可以识别肿瘤或血浆中的突变,但是我们用这些信息做的不清楚。这就是为什么继续使用临床试验很重要。
在今天可用的临床试验中,将ER阳性乳腺癌患者随机分配至含有或不含PI3K抑制剂或mTOR抑制剂的内分泌治疗。在一些试验中,特别是与mTOR抑制剂依维莫司(Afinitor),例如,PI3K突变是预后的,但对mTOR抑制剂的反应并不十分预测。使用PI3K抑制剂,有一项研究表明,除了内分泌治疗之外,这些患者可能对PI3K抑制剂反应更好。但是,该抑制剂太毒。因此,我们现在正在研究更多的选择性抑制剂,如PI3K抑制剂。
我们需要继续测试。我认为我们不认为能够在诊所中个性化和使用这些信息来选择一种治疗方法。
社区肿瘤学家的主要外包信息是了解可用的这些技术的局限性。我们可以序列肿瘤,寻找血浆中特定基因的突变,并对ER和PI3K进行非常深的测序。然而,不清楚这些突变是驱动突变。我希望这些患者在可能的情况下应该被转介进行临床试验。
在过去的15年左右,我们一直专注于蛋白质编码基因。我们甚至倾向于集中于较大的基因组测试,但是每个人类细胞都有20,000个基因 - 使其成为一个庞大而复杂的系统。还有成千上万的非编码基因,我们不太了解,而且这是我们接受培训的另一个领域,如果他们被表达,他们规定什么,以及他们做什么。
此外,我们有微环境,涉及免疫系统和许多其他不直接在癌细胞中的事情。我们需要能够了解所有这些,以便将来真正开发个性化医学。
余下全文 收起
2018-04-21
2018-04-21
2018-04-21
2018-04-21
2018-04-21
2018-04-21
2017-10-26
2017-06-05
2017-10-26
2017-06-21
2018-04-21
2017-06-20